Адрес: 117036 , г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 24/1
Время работы: Пн.-Пт. 10:00 - 21:00
Тел./факс: +8 (499) 125-88-97, 125-77-51



Нифантьев Владимир Иванович




ПОМОЩНИК АДВОКАТА



Мануйлов Антон Сергеевич




СТАТЬЯ 6.7 КОДЕКСА ГОРОДА МОСКВЫ НЕ ПРОШЛА!

Никулинский районный суд отменил постановление УКОН о штрафе предпринимателя и его организации.

УКОН, кто не знает, это  Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы. Как и все подобные госструктуры Москвы, УКОН особо не церемониться относительно истинных обстоятельств дела. Творят суд скорый и не всегда правый. То что называются, в “бой идут шашкой наголо”. Виноват-невиноват, плати штраф, пополняй казну.

В такую переделку попал и мой доверитель. Он является предпринимателем средней руки, имеет в собственности недвижимость, которую сдает в аренду. И вот мимо его здания проезжал инспектор УКОН, который увидел вывеску ресторана. “Как так!” -   возмутился он. - Почему здесь ресторан, а не культурный центр?” И сразу же наваял два протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, мол, нарушил условия использования земельного участка, который находился у него в аренде от города. Один протокол был составлен на моего доверителя, а другой на его организацию, которая владела собственностью.

Комиссия УКОН особо не вдавалась в детали, раз есть протокол значит все правильно.

Пришлось идти в суд. Дело в том, что когда строился данный объект еще в далекие нулевые годы, подразумевалось что здесь будет центр семейного досуга. при этом название - условное, придуманное самим владельцем собственности. Но УКОН посчитал, что имелось в виду культурный центр. Несмотря на то обстоятельство, что  был разработан проект строительства объекта,  и в нем закладывалось, что здесь будет в том числе и объект общественного питания, то есть ресторан. И этот проект прошел Мосэкспертизу. А также на то обстоятельство, что 3 года назад по линии УКОН уже проходила проверка, и не установила никаких нарушений, хотя ресторан уже был, и вывеска тоже.

Все это мы выложили судье. Который, как мне показалось, был удивлен таким размашистым поведением УКОН при очевидных обстоятельствах,  что нарушений нет. И отменил постановление УКОН как незаконное ввиду существенного нарушения процессуальных норм. 

Юридическая помощь по административным делам! Адвокат Нифантьев Владимир Иванович.


« НАЗАД